Teljesítmény / erőforrás tesztek

Itt láthatóak a sebességre és a téves riasztásokra vonatkozó tesztek.

AV-TEST.org – Erőforrásigény

Az AV-TEST.org tesztje azt vizsgálja meg, hogy egy vírusirtó szoftver telepítését követően a számítógép mennyit lassul.
AV-TEST.org – Erőforrásigény

Forrás: AV-TEST.org, 2013. május - június, Windows 7

Virus Bulletin – RAP átlag

A reaktív és a proaktív védelem átlaga fontos mérőszáma a felismerési teljesítménynek. A magas átlagot elérő vírusirtók megbízható védelmet nyújtanak a már ismert kártevőkkel szemben, mialatt heurisztikájuk segítségével hatékonyan blokkolják a még ismeretlen, új károkozókat is. Ez a mérőszám a különböző szoftverek általános védelmi képességét ábrázolja.
Virus Bulletin – RAP átlag

Forrás: Virus Bulletin, VB100% Windows XP SP3, 2013. április

Virus Bulletin – RAP átlag

A reaktív és a proaktív védelem átlaga fontos mérőszáma a felismerési teljesítménynek. A magas átlagot elérő vírusirtók megbízható védelmet nyújtanak a már ismert kártevőkkel szemben, mialatt heurisztikájuk segítségével hatékonyan blokkolják a még ismeretlen, új károkozókat is. Ez a mérőszám a különböző szoftverek általános védelmi képességét ábrázolja.
Virus Bulletin – RAP átlag

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2012-ben végzett tesztjei képezik.

Virus Bulletin Összehasonlító tesztek RAP átlaga

A reaktív és a proaktív védelem átlaga fontos mérőszáma a felismerési teljesítménynek. A magas átlagot elérő vírusirtók megbízható védelmet nyújtanak a már ismert kártevőkkel szemben, mialatt heurisztikájuk segítségével hatékonyan blokkolják a még ismeretlen, új károkozókat is. Ez a mérőszám a különböző szoftverek általános védelmi képességét ábrázolja.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2012-ben végzett tesztjei képezik.

AV-Test – Az elterjedt kártevők aktív komponenseinek eltávolítása (átlag)

A teszt azt vizsgálja, hogy az egyes vírusirtó szoftverek mennyire képesek eltávolítani a kártevőket a gépekről.
 AV-Test – Az elterjedt kártevők aktív komponenseinek eltávolítása (átlag)

Az összehasonlítás alapját az AV-Test 2012. március és október között végzett tesztjei képezik.

AV Comparatives – Összesített teljesítmény (átlagok)

A proaktív és a reaktív teljesítmény együtt adja meg, hogy a vírusirtó szoftver hány kártevőt ismer fel. A G Data a két független keresőmotornak és a saját fejlesztésű heurisztikus motornak köszönhetően ér el kiváló eredményeket.
AV Comparatives – Összesített teljesítmény (átlagok)

Az összehasonlítás alapját az AV Comparatives 2012. március és szeptember között végzett tesztjei képezik.

Megismételt víruskeresés sebessége

A termékeinkbe integrált ujjlenyomatképzés technológia segítségével vírusirtóink eltárolják minden átvizsgált fájl egyedi lenyomatát, és a megismételt víruskeresés során ezeket az adatokat felhasználják. A technológia az első víruskeresés alkalmával kismértékben növeli a merevlemezek átvizsgálásának idejét, a megismételt víruskeresés sebessége viszont nagymértékben nő. Az ütemezett víruskeresések mindennek eredményeként lényegesen gyorsabban kerülnek végrehajtásra, és csökken a teljes hálózat terhelése.

© 2011 AntivirusWare.com

AV-TEST – téves riasztások átlagos száma

Az AV-TEST körülbelül ötszázezer tiszta fájlból álló gyűjteményt használ a téves riasztások vizsgálatára. Szoftvereink rendkívül ritkán azonosítanak egy tiszta fájlt kártevőként, a folyamatosan karbantartott fehérlistázás emellett kizárja, hogy ezt kritikus rendszerfájlok vagy jól ismert alkalmazások esetében kövessük el.

Az összehasonlítás alapját az AV-TEST 2010 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin RAP – folyamatos teljesítmény

Az egyes tesztek RAP pontszámainak összehasonlítása azt is megmutatja, hogy a különböző szoftverek mennyire képesek a folyamatos jó teljesítményre.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.


Szignatúra alapú / Reaktív védelem

A szignatúra alapú védelem tesztjei megmutatják , hogy az egyes vírusirtók hány kártevőt ismernek fel vírusdefiníciók alapján.

AV Comparatives – Fertőzött fájlok felismerése, észlelési aránya

A fertőzött fájlok szignatúra alapú felismerése a vírusvédelem alapja. A gyártók igyekeznek mindent megtenni azért, hogy a lehető legtöbb kártevő ellenszerét készítsék el.
AV Comparatives – Fertőzött fájlok felismerése, észlelési aránya

Forrás: AV-Comparatives, 2013. március

AV Comparatives – Védelmi teljesítmény (átlagok)

Az egyes on-demand tesztek eredményeinek összehasonlításából kitűnik, hogy a különböző vírusirtó szoftverek szignatúra alapú felismerése mennyire képes folyamatosan jó teljesítményt nyújtani. A két keresőmotor előnye nem csupán a felismerési teljesítményben mutatkozik meg, de az új kártevők szignatúra alapú blokkolásához szükséges átlagos időt is lerövidíti.
AV Comparatives – Védelmi teljesítmény (átlagok)

Az összehasonlítás alapját az AV Comparatives 2012. március és november között végzett tesztjei képezik.

AV-Test – Az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerésének átlaga

Az AV-Test vírusminta-gyűjteménye több százezer már ismert kártevőből áll, melyeket a vírusirtó szoftvereknek egyenként fel kell ismerniük. A teszt megmutatja, hogy milyen különbségek vannak az egyes szoftverek általános felismerési képességei között.
AV-Test – Az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerésének átlaga

Az összehasonlítás alapját az AV-Test 2012. március és október között végzett tesztjei képezik.

AV-TEST az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerésének átlaga

Az AV-TEST vírusminta-gyűjteménye több százezer már ismert kártevőből áll, melyeket a vírusirtó szoftvereknek egyenként fel kell ismer­niük. A teszt megmutatja, hogy többéves távlatban milyen különbségek vannak az egyes szoftverek általános felismerési képességei között.
AV-TEST az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerésének átlaga

Az összehasonlítás alapját az AV-TEST 2010 áprilisa és 2011 decembere között végzett teszteredményei képezik.

AV-TEST az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerése – folyamatos teljesítmény

Az egyes tesztek eredményeinek összehasonlítása azt is megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek mennyire képesek folyamatosan jó felismerési teljesítményt nyújtani.
AV-TEST az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerése – folyamatos teljesítmény

Az összehasonlítás alapját az AV-TEST 2010 áprilisa és 2011 decembere között végzett teszteredményei képezik.

Virus Bulletin Trójaiak felismerése – folyamatos teljesítmény

A Virus Bulletin egyes teszteredményeinek összehasonlítása azt is megmutatja, hogy mely vírusirtó szoftverek képesek folyamatosan megbízható védelmet nyújtani az újabb és újabb trójaiak ellen.
Virus Bulletin Trójaiak felismerése – folyamatos teljesítmény

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Trójaiak felismerésének átlaga

A trójaiak a leggyakoribb kártevők közé tartoznak. Nevüket a görögök falova után kapták, mivel tipikusan hasznos programnak álcázzák magukat. Ha bejutott a gépre, a trójai hátsó ajtót nyithat a rendszeren, melyen keresztül a bűnözők átvehetik a gép irányítását. Mivel a ma terjedő kártevők között egyre több trójai található, fontos, hogy a vírusirtó szoftverek ezek ellen megbízható védelmet nyújtsanak.
Virus Bulletin Trójaiak felismerésének átlaga

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Férgek/Bot-ok felismerésének átlaga

A Virus Bulletin egyes teszteredményeinek összehasonlítása megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek milyen folyamatos teljesítményt nyújtanak az új férgek és bot-ok felismerésében.
Virus Bulletin Férgek/Bot-ok felismerésének átlaga

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 októbere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Férgek/Bot-ok felismerése – folyamatos teljesítmény

A Virus Bulletin egyes teszteredményeinek összehasonlítása megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek milyen folyamatos teljesítményt nyújtanak az új férgek és bot-ok felismerésében.
Virus Bulletin Férgek/Bot-ok felismerése – folyamatos teljesítmény

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 októbere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Polimorfikus vírusok felismerésének átlaga

A polimorfikus vírusok olyan kártevők, melyek a detektálás elkerülése érdekében képesek saját alakjuk megváltoztatására. A legegyszerűbb módszer, ha egy kártevő új fájlnevet ad magának, de a tömörítés vagy a titkosítás megváltoztatása is a gyakori eljárások közé tartozik.
Virus Bulletin Polimorfikus vírusok felismerésének átlaga

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 októbere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

AV-Comparatives On-demand tesztek átlaga

Az úgynevezett on-demand tesztek a már ismert kártevőkön vizsgálják a vírusirtók képességeit, úgy, hogy a védelmi programoknak több százezer kártevőt kell megállítaniuk. A teszt megmutatja, hogy többéves távlatban milyen különbségek vannak az egyes szoftverek általános felismerési képességei között.
AV-Comparatives On-demand tesztek átlaga

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 februárja és 2011 augusztusa között végzett tesztjei képezik.

AV-Comparatives On-demand tesztek – folyamatos teljesítmény

Az egyes on-demand tesztek eredményeinek összehasonlításából kitűnik, hogy a különböző vírusirtó szoftverek szignatúra alapú felismerése mennyire képes folyamatosan jó teljesítményt nyújtani. A két keresőmotor előnye nem csupán a felismerési teljesítményben mutatkozik meg, de az új kártevők szignatúra alapú blokkolásához szükséges átlagos időt is lerövidíti.
AV-Comparatives On-demand tesztek – folyamatos teljesítmény

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 februárja és 2011 augusztusa között végzett tesztjei képezik.


Heurisztikus / Proaktív védelem

Ezek a tesztek a vírusirtók mesterséges intelligenciáját vizsgálják.

AV-TEST.org - A nulladik napi támadások elleni védelem

A nulladik napi támadások a legújabb sérülékenységeket használják ki. Nulladik napi támadásról beszélünk, ha a vírus ellenszere még nem készült el, így azt a vírusirtó szoftvereknek mesterséges intelligenciájuk segítségével kell blokkolniuk.
AV-TEST.org - A nulladik napi támadások elleni védelem

Forrás: AV-TEST.org, 2013. május - június, Windows 7

AV-Comparatives – Heurisztikus védelem

A heurisztikus védelem megfelel a nulladik napi támadások elleni védelemnek - ilyenkor a vírusirtó szoftvereknek mesterséges intelligenciájuk segítségével kell blokkolniuk az új kártevőket.
AV-Comparatives – Heurisztikus védelem

Forrás: AV-Comparatives, 2013. március

AV-Test – Nulladik napi malware elleni védelem (web és e-mail fenyegetések) – átlagok

AV-Test – Nulladik napi malware elleni védelem (web és e-mail fenyegetések) – átlagok

Az összehasonlítás alapját az AV-Test 2012. március és október között végzett tesztjei képezik.

AV Comparatives – Heurisztikus felismerés

A heurisztikus tesztek megmutatják, hogy milyen különbség van a vírusirtó szoftverek mesterséges intelligenciája között. A jó heurisztikával rendelkező védelmi szoftverek képesek arra, hogy a már ismert vírusok mellett megállítsák a legújabb, még nem visszafejtett kártevők jelentős részét is.
AV Comparatives – Heurisztikus felismerés

Az összehasonlítás alapját az AV Comparatives 2012. márciusában végzett tesztjei képezik.

AV-Comparatives Heurisztikus tesztek átlaga

A heurisztikus tesztek megmutatják, hogy milyen különbség van a vírusirtó szoftverek mesterséges intelligenciája között. A jó heurisztikával rendelkező védelmi szoftverek képesek arra, hogy a már ismert vírusok mellett megállítsák a legújabb, még nem visszafejtett kártevők jelentős részét is.

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 májusa és 2011 novembere között végzett tesztjei képezik.

AV-Comparatives Heurisztikus tesztek – folyamatos teljesítmény

Az egyes heurisztikus tesztek eredményének részletes összehasonlítása megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek mennyire képesek védelmet nyújtani a folyamatosan megjelenő újabb és újabb kártevőkkel szemben még azelőtt, hogy azokat a szignatúra alapú védelem blokkolná.

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 májusa és 2011 novembere között végzett tesztjei képezik.