Teljesítmény / erőforrás tesztek

Itt láthatóak a sebességre és a téves riasztásokra vonatkozó tesztek.

AV-TEST.org – Erőforrásigény

Az AV-TEST.org tesztje azt vizsgálja meg, hogy egy vírusirtó szoftver telepítését követően a számítógép mennyit lassul.

Forrás: AV-TEST.org, 2013. május - június, Windows 7

Virus Bulletin – RAP átlag

A reaktív és a proaktív védelem átlaga fontos mérőszáma a felismerési teljesítménynek. A magas átlagot elérő vírusirtók megbízható védelmet nyújtanak a már ismert kártevőkkel szemben, mialatt heurisztikájuk segítségével hatékonyan blokkolják a még ismeretlen, új károkozókat is. Ez a mérőszám a különböző szoftverek általános védelmi képességét ábrázolja.

Forrás: Virus Bulletin, VB100% Windows XP SP3, 2013. április

Virus Bulletin – RAP átlag

A reaktív és a proaktív védelem átlaga fontos mérőszáma a felismerési teljesítménynek. A magas átlagot elérő vírusirtók megbízható védelmet nyújtanak a már ismert kártevőkkel szemben, mialatt heurisztikájuk segítségével hatékonyan blokkolják a még ismeretlen, új károkozókat is. Ez a mérőszám a különböző szoftverek általános védelmi képességét ábrázolja.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2012-ben végzett tesztjei képezik.

Virus Bulletin Összehasonlító tesztek RAP átlaga

A reaktív és a proaktív védelem átlaga fontos mérőszáma a felismerési teljesítménynek. A magas átlagot elérő vírusirtók megbízható védelmet nyújtanak a már ismert kártevőkkel szemben, mialatt heurisztikájuk segítségével hatékonyan blokkolják a még ismeretlen, új károkozókat is. Ez a mérőszám a különböző szoftverek általános védelmi képességét ábrázolja.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2012-ben végzett tesztjei képezik.

AV-Test – Az elterjedt kártevők aktív komponenseinek eltávolítása (átlag)

A teszt azt vizsgálja, hogy az egyes vírusirtó szoftverek mennyire képesek eltávolítani a kártevőket a gépekről.

Az összehasonlítás alapját az AV-Test 2012. március és október között végzett tesztjei képezik.

AV Comparatives – Összesített teljesítmény (átlagok)

A proaktív és a reaktív teljesítmény együtt adja meg, hogy a vírusirtó szoftver hány kártevőt ismer fel. A G Data a két független keresőmotornak és a saját fejlesztésű heurisztikus motornak köszönhetően ér el kiváló eredményeket.

Az összehasonlítás alapját az AV Comparatives 2012. március és szeptember között végzett tesztjei képezik.

Megismételt víruskeresés sebessége

A termékeinkbe integrált ujjlenyomatképzés technológia segítségével vírusirtóink eltárolják minden átvizsgált fájl egyedi lenyomatát, és a megismételt víruskeresés során ezeket az adatokat felhasználják. A technológia az első víruskeresés alkalmával kismértékben növeli a merevlemezek átvizsgálásának idejét, a megismételt víruskeresés sebessége viszont nagymértékben nő. Az ütemezett víruskeresések mindennek eredményeként lényegesen gyorsabban kerülnek végrehajtásra, és csökken a teljes hálózat terhelése.

AV-TEST – téves riasztások átlagos száma

Az AV-TEST körülbelül ötszázezer tiszta fájlból álló gyűjteményt használ a téves riasztások vizsgálatára. Szoftvereink rendkívül ritkán azonosítanak egy tiszta fájlt kártevőként, a folyamatosan karbantartott fehérlistázás emellett kizárja, hogy ezt kritikus rendszerfájlok vagy jól ismert alkalmazások esetében kövessük el.

Az összehasonlítás alapját az AV-TEST 2010 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin RAP – folyamatos teljesítmény

Az egyes tesztek RAP pontszámainak összehasonlítása azt is megmutatja, hogy a különböző szoftverek mennyire képesek a folyamatos jó teljesítményre.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.


Szignatúra alapú / Reaktív védelem

A szignatúra alapú védelem tesztjei megmutatják , hogy az egyes vírusirtók hány kártevőt ismernek fel vírusdefiníciók alapján.

AV Comparatives – Fertőzött fájlok felismerése, észlelési aránya

A fertőzött fájlok szignatúra alapú felismerése a vírusvédelem alapja. A gyártók igyekeznek mindent megtenni azért, hogy a lehető legtöbb kártevő ellenszerét készítsék el.

AV Comparatives – Védelmi teljesítmény (átlagok)

Az egyes on-demand tesztek eredményeinek összehasonlításából kitűnik, hogy a különböző vírusirtó szoftverek szignatúra alapú felismerése mennyire képes folyamatosan jó teljesítményt nyújtani. A két keresőmotor előnye nem csupán a felismerési teljesítményben mutatkozik meg, de az új kártevők szignatúra alapú blokkolásához szükséges átlagos időt is lerövidíti.

Az összehasonlítás alapját az AV Comparatives 2012. március és november között végzett tesztjei képezik.

AV-Test – Az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerésének átlaga

Az AV-Test vírusminta-gyűjteménye több százezer már ismert kártevőből áll, melyeket a vírusirtó szoftvereknek egyenként fel kell ismerniük. A teszt megmutatja, hogy milyen különbségek vannak az egyes szoftverek általános felismerési képességei között.

Az összehasonlítás alapját az AV-Test 2012. március és október között végzett tesztjei képezik.

AV-TEST az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerésének átlaga

Az AV-TEST vírusminta-gyűjteménye több százezer már ismert kártevőből áll, melyeket a vírusirtó szoftvereknek egyenként fel kell ismer­niük. A teszt megmutatja, hogy többéves távlatban milyen különbségek vannak az egyes szoftverek általános felismerési képességei között.

Az összehasonlítás alapját az AV-TEST 2010 áprilisa és 2011 decembere között végzett teszteredményei képezik.

AV-TEST az elmúlt 2-3 hónapban felfedezett kártevők felismerése – folyamatos teljesítmény

Az egyes tesztek eredményeinek összehasonlítása azt is megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek mennyire képesek folyamatosan jó felismerési teljesítményt nyújtani.

Az összehasonlítás alapját az AV-TEST 2010 áprilisa és 2011 decembere között végzett teszteredményei képezik.

Virus Bulletin Trójaiak felismerése – folyamatos teljesítmény

A Virus Bulletin egyes teszteredményeinek összehasonlítása azt is megmutatja, hogy mely vírusirtó szoftverek képesek folyamatosan megbízható védelmet nyújtani az újabb és újabb trójaiak ellen.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Trójaiak felismerésének átlaga

A trójaiak a leggyakoribb kártevők közé tartoznak. Nevüket a görögök falova után kapták, mivel tipikusan hasznos programnak álcázzák magukat. Ha bejutott a gépre, a trójai hátsó ajtót nyithat a rendszeren, melyen keresztül a bűnözők átvehetik a gép irányítását. Mivel a ma terjedő kártevők között egyre több trójai található, fontos, hogy a vírusirtó szoftverek ezek ellen megbízható védelmet nyújtsanak.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 decembere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Férgek/Bot-ok felismerésének átlaga

A Virus Bulletin egyes teszteredményeinek összehasonlítása megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek milyen folyamatos teljesítményt nyújtanak az új férgek és bot-ok felismerésében.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 októbere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Férgek/Bot-ok felismerése – folyamatos teljesítmény

A Virus Bulletin egyes teszteredményeinek összehasonlítása megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek milyen folyamatos teljesítményt nyújtanak az új férgek és bot-ok felismerésében.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 októbere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

Virus Bulletin Polimorfikus vírusok felismerésének átlaga

A polimorfikus vírusok olyan kártevők, melyek a detektálás elkerülése érdekében képesek saját alakjuk megváltoztatására. A legegyszerűbb módszer, ha egy kártevő új fájlnevet ad magának, de a tömörítés vagy a titkosítás megváltoztatása is a gyakori eljárások közé tartozik.

Az összehasonlítás alapját a Virus Bulletin 2009 áprilisa és 2011 októbere között végzett azon tesztjei képezik, melyeken a laboratórium a G Data termékeit vizsgálta.

AV-Comparatives On-demand tesztek átlaga

Az úgynevezett on-demand tesztek a már ismert kártevőkön vizsgálják a vírusirtók képességeit, úgy, hogy a védelmi programoknak több százezer kártevőt kell megállítaniuk. A teszt megmutatja, hogy többéves távlatban milyen különbségek vannak az egyes szoftverek általános felismerési képességei között.

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 februárja és 2011 augusztusa között végzett tesztjei képezik.

AV-Comparatives On-demand tesztek – folyamatos teljesítmény

Az egyes on-demand tesztek eredményeinek összehasonlításából kitűnik, hogy a különböző vírusirtó szoftverek szignatúra alapú felismerése mennyire képes folyamatosan jó teljesítményt nyújtani. A két keresőmotor előnye nem csupán a felismerési teljesítményben mutatkozik meg, de az új kártevők szignatúra alapú blokkolásához szükséges átlagos időt is lerövidíti.

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 februárja és 2011 augusztusa között végzett tesztjei képezik.


Heurisztikus / Proaktív védelem

Ezek a tesztek a vírusirtók mesterséges intelligenciáját vizsgálják.

AV-TEST.org - A nulladik napi támadások elleni védelem

A nulladik napi támadások a legújabb sérülékenységeket használják ki. Nulladik napi támadásról beszélünk, ha a vírus ellenszere még nem készült el, így azt a vírusirtó szoftvereknek mesterséges intelligenciájuk segítségével kell blokkolniuk.

Forrás: AV-TEST.org, 2013. május - június, Windows 7

AV-Comparatives – Heurisztikus védelem

A heurisztikus védelem megfelel a nulladik napi támadások elleni védelemnek - ilyenkor a vírusirtó szoftvereknek mesterséges intelligenciájuk segítségével kell blokkolniuk az új kártevőket.

AV-Test – Nulladik napi malware elleni védelem (web és e-mail fenyegetések) – átlagok

Az összehasonlítás alapját az AV-Test 2012. március és október között végzett tesztjei képezik.

AV Comparatives – Heurisztikus felismerés

A heurisztikus tesztek megmutatják, hogy milyen különbség van a vírusirtó szoftverek mesterséges intelligenciája között. A jó heurisztikával rendelkező védelmi szoftverek képesek arra, hogy a már ismert vírusok mellett megállítsák a legújabb, még nem visszafejtett kártevők jelentős részét is.

Az összehasonlítás alapját az AV Comparatives 2012. márciusában végzett tesztjei képezik.

AV-Comparatives Heurisztikus tesztek átlaga

A heurisztikus tesztek megmutatják, hogy milyen különbség van a vírusirtó szoftverek mesterséges intelligenciája között. A jó heurisztikával rendelkező védelmi szoftverek képesek arra, hogy a már ismert vírusok mellett megállítsák a legújabb, még nem visszafejtett kártevők jelentős részét is.

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 májusa és 2011 novembere között végzett tesztjei képezik.

AV-Comparatives Heurisztikus tesztek – folyamatos teljesítmény

Az egyes heurisztikus tesztek eredményének részletes összehasonlítása megmutatja, hogy a különböző vírusirtó szoftverek mennyire képesek védelmet nyújtani a folyamatosan megjelenő újabb és újabb kártevőkkel szemben még azelőtt, hogy azokat a szignatúra alapú védelem blokkolná.

Az összehasonlítás alapját az AV-Comparatives 2009 májusa és 2011 novembere között végzett tesztjei képezik.

Bejelentkezés

Elfelejtett jelszó?

Fiók létrehozása?