Még a Signal sem sérthetetlen: célzott adathalász támadások politikusok és újságírók ellen

A Signal üzenetküldőt sokan a legbiztonságosabb kommunikációs platformok egyikeként tartják számon. Az elmúlt hetek eseményei azonban rávilágítottak arra, hogy még egy erős titkosítással védett alkalmazás sem nyújt védelmet a social engineering, vagyis a pszichológiai manipuláció ellen.
A német Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) figyelmeztetést adott ki: más nemzetállamok által támogatott támadók politikusok, újságírók és más kiemelt személyek Signal-fiókjait próbálják átvenni Németországban és más európai országokban.
Hogyan zajlik a támadás?
A támadók adathalász (phishing) üzeneteket küldenek, amelyekben Signal ügyfélszolgálati chatbotnak adják ki magukat. Az üzenetek tipikusan arra figyelmeztetik az áldozatot, hogy „gyanús aktivitást” észleltek a fiókjában, vagy adatvédelmi incidens történhetett.
A hamis üzenet egy „ellenőrzési folyamatra” hivatkozva arra kéri a felhasználót, hogy adja meg a Signal által küldött ellenőrző kódot – hangsúlyozva, hogy azt „senkivel sem szabad megosztani, még a Signal munkatársaival sem”. Ez a látszólagos biztonsági figyelmeztetés valójában a támadás kulcsa:
aki megadja a kódot, átengedi a fiókja feletti irányítást a támadónak.
A támadók kétféle célt érhetnek el:
- teljes mértékben átvehetik a Signal-fiókot, vagy
- észrevétlenül egy új eszközt kapcsolhatnak a fiókhoz, amelyen keresztül titokban olvashatják az üzeneteket.

Mi a támadók célja?
A hatóságok szerint a támadások mögött felderítési és kémkedési célok állnak. A kompromittált fiókok révén a támadók érzékeny, bizalmas információkhoz juthatnak hozzá – különösen veszélyes ez akkor, ha a Signal üzleti, politikai vagy szerkesztőségi kommunikációra szolgál.
Politikai, újságírói vagy akár katonai környezetben egy ilyen incidens nemcsak adatvesztést, hanem súlyos társadalmi, politikai következményeket, sőt konkrét személyek fizikai veszélyeztetését is eredményezheti.
A legfontosabb védelem: a tudatosság
Az eset ismét megerősíti:
a legjobb titkosítás sem véd a megtévesztéstől.
A social engineering elleni leghatékonyabb eszköz továbbra is a felhasználók oktatása és felkészítése. Különösen fontos ez vezető pozícióban lévő személyeknél, valamint olyan területeken, ahol minősített vagy érzékeny adatok cserélnek gazdát.
A technikai védelem mellett kulcsszerepe van:
- a rendszeres biztonságtudatossági képzéseknek,
- az adatok egyértelmű besorolásának,
- és annak megértésének, hogy egyetlen figyelmetlen pillanat is súlyos következményekkel járhat.
Hogyan ellenőrizhető a Signal-fiók biztonsága?
A Signal lehetőséget ad arra, hogy ellenőrizzük, csatlakozott-e illetéktelen eszköz a fiókunkhoz. Ehhez:
- nyisd meg a Signal alkalmazást,
- koppints a profilképedre,
- lépj a Beállítások / Kapcsolt eszközök menüpontra.
Ha itt ismeretlen eszközt látsz, az komoly figyelmeztető jel.
Összegzés
Az eset világosan mutatja, hogy a kiberbiztonság nem kizárólag technológiai kérdés, hanem emberi tényező is. A támadók nem a Signal titkosítását törték fel – hanem a felhasználók bizalmát próbálták kihasználni.
Ezért a legfontosabb tanulság:
👉 ha egy üzenet sürget, félelmet kelt vagy szokatlan ellenőrzést kér, mindig legyünk gyanakvók – még akkor is, ha egy „biztonságos” alkalmazás nevében érkezik.



