• G DATA. Bízzon a német biztonságban. 1985 óta. | GDPR megfelelő vállalati antivírus megoldások és otthoni vírusirtó szoftverek.
  • Segítség
  • Viszonteladóknak
  • Fiókom
G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40
  • OTTHONRA
    • Védelem Windowsra
      • G DATA Total Security
      • G DATA Internet Security
      • G DATA Antivirus
      • Windowsos termékek összehasonlítása
    • Android és MAC OS X
      • G DATA Mobile Security for Android
      • G DATA Antivirus for Mac OS X
    • Védelem az interneten
      • G DATA VPN
  • CÉGEKNEK
    • VÍRUSVÉDELEM
      • G DATA Endpoint Protection
      • G DATA Client Security
      • G DATA Antivirus
      • G DATA Levelezésvédelem
      • Termékek áttekintése és rendszerkövetelmények
    • INFORMÁCIÓK
      • Általános tudnivalók
      • Licencpolitika
      • Árajánlatkérés
      • Esettanulmányok
      • Vállalati demó igénylése
      • Partnereink
  • VÁSÁRLÁS
  • LETÖLTÉS
  • TESZTEK
  • HÍREK
  • G DATA
  • Segítség
  • Viszonteladóknak
  • Fiókom
0

0 Ft

✕
  • Főoldal
  • Hírek és blogbejegyzések
  • Blogbejegyzés
  • Így ne veszítsd el az adataidat

Így ne veszítsd el az adataidat

2015. 02. 7.
Kategóriák
  • Blogbejegyzés
Címkék
  • Apple
  • G DATA
  • kártevő
  • zsarolóvírus
G Data vírusirtó logó

Januárban a zsaroló kártevők új változata söpört végig Magyarországon, és titkosította több ezer magánfelhasználó, valamint több száz vállalkozás fájljait. Az esemény többek között arra is felhívja a figyelmet, hogy rendkívül fontos a vírusirtó szoftvereket naprakészen tartani.

„Amikor a CTB-Locker legújabb mutációja megjelent, akkor több ismert vírusirtó először átengedte a kártevőt” – mondja Petrányi-Széll András, a G Data kommunikációs vezetője. A szakember szerint ez két tényezőnek köszönhető. Az első, hogy készítői tesztelték a CTB-Lockert a vírusirtó szoftverek aktuális változatai ellen, és addig nem adták ki a kódot, amíg meg nem győződtek arról, hogy azt nem ismerik fel a népszerű védelmi programok. A második pedig, hogy egyszerre rendkívül nagyszámú mutáció jelent meg a kártevőből, így akadt olyan nap, amikor 24 óra alatt 147 új változatot regisztráltak a Palo Alto Networks biztonsági cég munkatársai.

A vezető vírusirtók gyártói azonban ebben az esetben is gyorsan reagáltak, a megjelenésük után szinte azonnal elkezdték felismerni és blokkolni az új CTB-Locker változatokat. Így a fertőzés alapvetően vagy akkor következhetett be, ha egy gépre a legelső hullámban jutott el a kártevő, vagy pedig olyankor, ha a vírusirtó szoftver nem volt frissítve. A G Data képviselője szerint Magyarországon elsősorban az utóbbi okozott problémát.

„Sajnos üzleti környezetben is találkozunk azzal, hogy a gazdasági döntéshozók nem ismerik fel a szoftverlicencek megújításának jelentőségét” – mondja Petrányi-Széll András. Márpedig az egy hete lejárt vírusirtó szoftver az új kártevők ellen nem sokat ér, ilyen intenzív támadáskor óránkénti frissítésre van szükség a megfelelő védelmi szint garantálásához. A szakértő szerint vidéki oktatási intézményekben, kisebb gazdasági társaságokban különösen gyakran fordul elő, hogy a beszerzéseket több döntéshozónak kell jóváhagynia, így a licencek megújítása a rendszergazda sürgetése ellenére heteket vagy akár hónapokat csúszhat. Emellett természetesen az otthoni felhasználóknak is komolyan kellene venniük, ha a védelmi szoftverük jelzi, hogy a licencet meg kell újítani.

26884181_l

A titkosított fájlokat nem lehet visszaállítani

A fájlokat titkosító és a felhasználókat zsaroló kártevők az elmúlt évben egyre nagyobb károkat tudtak okozni. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a megfertőzött gépeken a felhasználók fájljait egyedi kulcsokkal titkosítják, melyeket egyesével töltenek le a bűnözők által üzemeltetett szerverekről. Ez a gyakorlatban lehetetlenné teszi a fájlok visszafejtését. Így ami titkosításra kerül, az úgy is marad, a fájlok tartalmát nem lehet visszanyerni.

A kártevők ráadásul képesek a helyi hálózaton keresztül terjedni, így egyesével az összes vállalati gépet megfertőzhetik. Utolsó mentsvárat ilyenkor a szakértő szerint egyedül az olyan külső mentések jelentenek, melyeket nem azonos hálózaton tárolnak a rendszergazdák. Fertőzés esetében pedig az első intézkedés az izoláció: az érintett gépek lehúzása a hálózatról. Azt, hogy fizessünk a bűnözőknek azért cserébe, hogy esetleg megkapjuk a fájljaink visszafejtéséhez szükséges kulcsot, egyetlen biztonsági cég sem javasolja. A tapasztalatok szerint a bűnözők egyáltalán nem bizonyultak eddig megbízható üzleti partnernek, a fizetés pedig csak tovább növeli az új változatok kifejlesztéséhez szükséges kedvüket.

Arra vonatkozóan nem áll rendelkezésre adat, hogy Magyarországon milyen anyagi károkat okozott a CTB-Locker. Ennek felmérése már csak azért sem egyszerű, mert a legtöbb cég nem tudja azonnal számszerűsíteni az elveszített üzleti adatok értékét. A Dell SecureWorks egy évvel ezelőtti becsléséből azonban sejthetjük, hogy nagy számokról van szó. A biztonsági cég akkor a CryptoLocker kártevővel kapcsolatban úgy becsülte, hogy az 250 ezer gépet fertőzött meg világszerte, az érintettek pedig átlagosan 300 dollár váltságdíjat voltak hajlandóak fizetni a bűnözőknek, akik így körülbelül 75 millió dollárral lettek gazdagabbak.

Megosztás

További cikkek

2025. 02. 1.

A Meta szerint WhatsApp üzeneteken keresztül támadtak meg újságírókat 


Tovább
2025. 01. 22.

Miért van szükség vírusirtóra?


Tovább
2025. 01. 17.

Az automatikus elemzések határai


Tovább

5 Comments

  1. Kasza Bertalan szerint:
    2016. 02. 25. 12:12 du.

    Köszönöm szépen mindkét választ! Megnyugtató. 🙂

    Válasz
  2. Kasza Bertalan szerint:
    2016. 02. 24. 1:46 du.

    A G-Data vírusvédelem megtalál-e, megfog-e olyan jellegű kártevőket, mint amelyeket pl a SpyHunter program megtalál?

    Válasz
    • Petranyi.Szell.Andras szerint:
      2016. 02. 24. 6:03 du.

      Kedves Bertalan,

      A SpyHunter program nem megbízható gyártótól származik, nem ajánljuk használatát. Egyébként a G DATA – mint minden más neves vírusirtó – a kártevők minden fajtája ellen védelmet nyújt, beleértve a kéretlen programokat és a kémprogramokat is. Nincs különbség.

      Még egyszerűbben megfogalmazva:

      – Vannak a valódi vírusirtók, például G DATA, Kaspersky, Bitdefender, F-Secure, ESET, stb.
      – És vannak a valódi védelmet nem nyújtó, de pénzt kérő kiegészítő védelmi programok, mint a Spyhunter

      Ha tud angolul, tanulmányozza ezt a linket:
      https://ccm.net/faq/31535-spyhunter-fake-security-blogs

      Ezek a szoftverek úgy vannak programozva, hogy még sokszor az ártalmatlan böngésző sütiket (cookie) is jelzik, azután pénzt kérnek azok eltávolításáért.

      Válasz
  3. Kasza Bertalan szerint:
    2016. 02. 24. 12:44 du.

    A G-Data eszközök milyen szintű védelmet biztosítanak az ilyen jellegű kártevők ellen (CryptoLocker, Cryptowall, hasonlók)?

    Válasz
    • Petranyi.Szell.Andras szerint:
      2016. 02. 24. 5:58 du.

      Kedves Bertalan,

      Mint minden vírusirtó, a G DATA ismeri és blokkolja ezeket a kártevőket. És mint minden egyéb más vírusirtó, előfordulhat, hogy olyan új verziója születik meg ezeknek a kártevőknek, melyeket aktuálisan nem ismer fel.

      Általánosságban válaszolva tehát azt lehet mondani, hogy a G DATA jellemzően több kártevőt ismer fel a független teszteken, mint konkurens társai, így általában a lehető legjobb védelmet biztosítjuk.

      Válasz

Vélemény, hozzászólás? Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Keresés a cikkek között

Legújabb cikkek

  • 0
    A Meta szerint WhatsApp üzeneteken keresztül támadtak meg újságírókat 
    2025. 02. 1.
  • 0
    Miért van szükség vírusirtóra?
    2025. 01. 22.
  • 0
    Az automatikus elemzések határai
    2025. 01. 17.
  • 0
    Orosz beavatkozás miatt érvénytelenítették a román elnökválasztás első fordulóját
    2024. 12. 11.
  • 0
    Az Egyesült Államok kínai hackert vádol azzal, hogy kihasznált egy nulladik napi sérülést 81 ezer Sophos tűzfalban
    2024. 12. 11.

Értesüljön híreinkről

Válassza ki, hogy milyen hírek érdeklik Önt:

Kategóriák

  • Blogbejegyzés
  • Lakossági tudásbázis
  • Sajtóközlemény
  • Vállalati hírek
  • Vállalati tudásbázis
  • Viszonteladói hírek

Címkék

adathalászat adatszivárgás adatvédelem Adobe Android Apple BankGuard Bitcoin botnet csalás deepray Facebook fbi G DATA GDPR Google hacker Instagram iOS IOT iPhone Jelszó kiberháború kibertámadás koronavírus Kriptovaluta kártevő kémprogram Linux Management Server mesterséges intelligencia MI Microsoft Oroszország OS X Patch Management spam sérülékenység torrent trójai Ukrajna Virus Bulletin Windows zsarolóvírus átverés

Lakossági vírusirtók

Windowsos szoftverek

> G Data Antivirus

> G Data Internet Security

> G Data Total Security

Andoridos szoftverek

> G Data Internet Security for Android

OS X (Mac) szoftverek

> G Data Antivirus for Mac

Vállalati antivírus

Vállalati vírusvédelem

> G Data EndpointProtection

> G Data ClientSecurity

> G Data AntiVirus

Levelezésvédelem

> G Data Levelezésvédelem

Hasznos linkek

Facebook és Twitter

> Csatlakozzon hozzánk a Facebookon

> Iratkozzon fel hírlevelünkre

> Vírusirtó tesztek

> Affiliate Partner Program

Kapcsolat

Elérhetőségek

> Terméktámogatás

G Data e-mail címE-mail címünk:

tamogatas (kukac) virusirto.hu

G Data telefonszámTelefonszámunk:

+36 800 88 528

H-P, 11.00 – 16.00

Nemzetközi terméktámogatás:

+36 1 999 6709
(angol és német nyelven, 0-24)


A G Data vírusirtó szoftverek díjai

Felhasználási feltételek és impresszum | Adatkezelési tájékoztató | Sajtókapcsolat |© Vírusirtó.hu - G Data Antivirus

✕

Belépés

Elfelejtett jelszó?

Fiók létrehozása?

G DATA Magyarország
Sütik kezelése

A legjobb élmény biztosítása érdekében olyan technológiákat használunk, mint a sütik az eszközadatok tárolására és/vagy eléréséhez. Ha beleegyezik ezekbe a technológiákba, akkor olyan adatokat dolgozhatunk fel ezen az oldalon, mint a böngészési viselkedés vagy az egyedi azonosítók. A hozzájárulás elmulasztása vagy visszavonása bizonyos funkciókat és funkciókat hátrányosan érinthet.

Funkcionális Always active
A technikai tárolás vagy hozzáférés feltétlenül szükséges a felhasználó által kifejezetten kért meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetővé tételéhez, vagy kizárólag a kommunikáció elektronikus hírközlő hálózaton történő továbbításának végrehajtásához.
Preferenciák
A technikai tárolás vagy hozzáférés a felhasználó által nem kért preferenciák tárolásának legitim céljához szükséges.
Statisztika
Az a technikai tárhely vagy hozzáférés, amelyet kizárólag statisztikai célokra használnak. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
A technikai tárhely vagy hozzáférés szükséges ahhoz, hogy felhasználói profilokat hozzanak létre reklámküldéshez, vagy hasonló marketing célból követhessék a felhasználót egy webhelyen vagy több webhelyen.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}