• G DATA. Bízzon a német biztonságban. 1985 óta. | GDPR megfelelő vállalati antivírus megoldások és otthoni vírusirtó szoftverek.
  • Segítség
  • Viszonteladóknak
  • Fiókom
G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40G_DATA_CyberDefense_virusirto_antivirus_logo_40
  • OTTHONRA
    • Védelem Windowsra
      • G DATA Total Security
      • G DATA Internet Security
      • G DATA Antivirus
      • Windowsos termékek összehasonlítása
    • Android és MAC OS X
      • G DATA Mobile Security for Android
      • G DATA Antivirus for Mac OS X
    • Védelem az interneten
      • G DATA VPN
  • CÉGEKNEK
    • VÍRUSVÉDELEM
      • G DATA Endpoint Protection
      • G DATA Client Security
      • G DATA Antivirus
      • G DATA Levelezésvédelem
      • Termékek áttekintése és rendszerkövetelmények
    • INFORMÁCIÓK
      • Általános tudnivalók
      • Licencpolitika
      • Árajánlatkérés
      • Esettanulmányok
      • Vállalati demó igénylése
      • Partnereink
  • VÁSÁRLÁS
  • LETÖLTÉS
  • TESZTEK
  • HÍREK
  • G DATA
  • Segítség
  • Viszonteladóknak
  • Fiókom
0

0 Ft

✕
  • Főoldal
  • Hírek és blogbejegyzések
  • Sajtóközlemény
  • Félmilliárd forint zsarolóvírusra

Félmilliárd forint zsarolóvírusra

2017. 01. 9.
Kategóriák
  • Sajtóközlemény
Címkék
  • Apple
  • kártevő
  • OS X
  • zsarolóvírus

A hazai vállalatok az elmúlt két évben félmilliárd forintot fizethettek ki váltságdíjként a zsarolóvírusok fejlesztőinek. Egy amerikai felmérés szerint a cégek nagyobb valószínűséggel engednek a zsarolásnak, mint a magánemberek.

Tapasztalataink szerint átlagosan 180 ezer forint körüli összeget kell fizetniük a megzsarolt magyar vállalatoknak, amikor egy kártevő titkosítja az adatokat a számítógépeiken. Fizetés után sokan közülük (közel 70 százalék) valóban megkapják az adatok helyreállításához szükséges kulcsot, de maradéktalanul sikeres visszaállításra szinte soha nem kerül sor.

Úgy becsüljük, hogy a hazai vállalatok az elmúlt két évben körülbelül 500 millió forintot utalhattak át a bűnözőknek, hogy visszakapják a titkosított dokumentumaikat. A váltságdíj kifizetése azonban nem garancia arra, hogy megkapják a feloldáshoz szükséges kódot, a vállalatok körülbelül egyharmada teljesen hiába fizet. Ráadásul a titkosító kulcs kézhezvétele sem garancia arra, hogy vissza lehet állítani az adatokat, a sikeresnek mondható esetekben is a dokumentumoknak csak 60-70 százalékát lehetett visszanyerni.

A zsarolóvírusok, vagyis a fájlokat titkosító és a számítógépeket a felhasználók előtt lezáró kártevők a legveszélyesebbek közé tartoznak, mivel a kódolás feltörésére a legtöbbször nincs mód, és így adatainkat örökre elveszíthetjük. A védekezés alapvető kelléke, hogy a számítógépeket (beleértve az OS X operációs rendszert is) jogtiszta és frissített vírusirtó szoftver védje a támadások ellen, de ugyanilyen fontos az is, hogy az ismeretlen feladótól érkező e-mailek csatolmányait még akkor se nyissuk meg, ha azok különösen érdekesnek tűnnek.

g-data-zsarolovirusok-nagy

Külföldön magasabb a váltságdíj

A hazai váltságdíjak egyébként igazodnak a jövedelmi viszonyokhoz, az IBM kutatása szerint az Amerikai Egyesült Államokban a magyar váltságdíj többszörösét fizetik ki a vállalatok. A zsarolásnak engedő amerikai cégek fele 10 ezer dollárnak (2,9 millió forint) megfelelő bitcoinnal lett szegényebb a fertőzés után, míg 20 százalékuk 40 ezer dollárnál (11,6 millió forint) magasabb összeggel.

A kutatás 600 üzleti vezető és 1000 magánszemély megkérdezésével zajlott. Az eredmények szerint a vállalatok fele már találkozott zsarolóvírusos támadással, és a támadásban érintett cégek 70 százaléka fizetett adataik visszaállításáért. A magas fizetési hajlandóság az értékes adatokkal magyarázható, amelyek nélkül akár a teljes üzletmenet megbénulhat.

A magánemberek azonban általában nem nyúlnak ilyen mélyen a zsebükbe, sokan inkább végleg lemondanak dokumentumaikról és fotóikról. Jelen pillanatban a zsarolóvírusok terjesztése az egyik legnépszerűbb pénzszerzési eszköze a kiberbűnözőknek, az FBI becslését figyelembe véve éves szinten 1 milliárd dolláros üzletágról beszélhetünk.

Mi azt javasoljuk, hogy a váltságdíj kifizetése helyett inkább proaktívan gondoskodjunk a folyamatos mentésről, de további szakértői tippeket is megfogalmaztunk már egy korábbi blogbejegyzésünkben. Emellett azt is hangsúlyozzuk, hogy a fizetéssel az áldozatok a bűnözőket támogatják, amely csak további lendületet ad a titkosító kártevők fejlesztéséhez.

Megosztás

További cikkek

2024. 01. 26.

Hamisított hívások és mobil-zsarolóvírusok


Tovább
2023. 12. 14.

Növekvő váltságdíjak, több átverés, szaporodó jogszabályok


Tovább
2023. 09. 19.

6 egyszerű szabály, melyek betartásával biztonságosabban használhatjuk az internetet és a számítógépünket


Tovább

40 Comments

  1. Kiss Ferenc szerint:
    2017. 01. 12. 12:27 du.

    Emberek ideje megismerni ès használni a linuxot is egy pendrájvról is tud működni ès biztonságosabb mint a windows főleg az interneten…

    Válasz
    • László Wunderli szerint:
      2017. 01. 13. 5:18 du.

      Linux-ra is van vírus.

      Válasz
  2. László Wunderli szerint:
    2017. 01. 11. 6:04 du.

    Megtalálni a vírus íróját és ennyi. Ez a legjobb vírusvédelem!!!! Utána meg a többit!!!

    Válasz
    • Bódizs György szerint:
      2017. 01. 20. 11:11 du.

      Ugye tudod hogy lehetetlen feladat ez.Az interneten könnyen anoním lehetsz.Sötét weben még könyebb! Az meg a másik hogy sokszor fizetett a dolog.Felkéri valaki őket pénzért ,megírja a vírust és átadja aki kérte…Aztán felteszi a netre és kész is.Szóval nem a hackert kell ütni hanem a megbízót.A mydoom férget is aki írta egy fizetett személy volt amit ki is írt hogy elnézést csak a munkámat végzem!De neki volt annyi becsülete hogy a támadás után leállt a féreg terjedése mivel úgy programozta le.De itt is tudod mi volt a szomorú? A microsoft! Január 27-én észlelték a vírust,microsoft tudott róla mert pénzjutalmat ajánlott fel de a backdoort azérz se foltozta be.Tudta hogy a féreg február elsején támadást indít majd de biztonsági frissítés nem jött ellene pedig 4 napja volt rá.A vírusírtó cégek 28-án már elkészültek az ellenszerrel így akinek volt virusírtója az leszedte.De a microsoftnak kutya kötelessége lett volna fellépni.A poén az hogy a backdoor még hónapokig ott tátongott a windowsban…Persze miért is siessenek egy biztonsági rés befoltozására akiről mindenki tud…Ezért adjunk ki 30.000Ft-ot? Normális tetméktámogatásuk sincs.Szóval nem a vítusírtót kell hibáztatni ha bejön egy ilyem vírust hanem a microsoftot mert kiadja az Os-t és néha néha pár hetente leszed valamit.Linuxra érdekes hogy ha kiderül egy biztonsági rés akkor azt már azon a héten biztos hogy javítják azt még ingyenes is…Szóval a lényeg hogy fejbe rakjuk rendbe a dolgokat mert nem mindig a hacker a hibás de nem is mindig a vírusírtó…A microsoft pár évente kiadja a szemetét így nem csoda ha nehéz ennyi féle biztonsági rést kihasználó vírust felismerni.

      Válasz
    • Bódizs György szerint:
      2017. 01. 20. 11:28 du.

      U.I..: Ami lemaradt még az hogy akkoriban ez a vírus az internetes forgalmat 50% lassította.Mindegy melyik oldalra mentél mind lassú volt.A microsoft azt is tudta már hogy legalább 1 millió windows gép fertőződőtt meg de meg se mozdultak? A szemét operációs rendszerük miatt mindenki szívott mert mindegy milyen OS volt alattad,a net egy lassú lomhaz lett, de még ilyenkor se siettek a dologgal…A vírusokért a microsoft is felelős mert nem is akar biztonságos OS-t létrehozni csak vedd meg.Kár hogy az az 1 millió gép nem ellenük indított támadást,akkor még élvezetes is lett volna a dolog 😀

      Válasz
  3. Bartha István szerint:
    2017. 01. 10. 9:33 du.

    “Tapasztalataink szerint”, “Úgy becsüljük” stb. Legyenek szívesek tényeket (a kutatási anyagok hol érhetők el, milyen felmérés készült, milyen mintán stb.) írni válaszukban a magyar helyzetről!
    Hihetetlen számomra az 500 mFt-os kárösszeg, még akkor is, ha egyébként tényleg igaz az, hogy a magyar cégek, emberek keveset költenek informatikai biztonságra. Várom válaszukat!

    Válasz
    • G Data Magyarország szerint:
      2017. 01. 11. 12:39 du.

      Kedves István,

      Az FBI éves szinten körülbelül 300 milliárd forintra becsüli a teljes világban okozott kárt. Ebből a mi becslésünk szerint 0,5 milliárd forint esik Magyarországra. A “becslés” fogalmilag nem felmérés vagy kutatás, ezért nem közlünk mintát. Az ügyfeleinkkel és más vírusirtó cégekkel történő konzultáció képezi a szakmai becslésünk alapját.

      Válasz
      • Bartha István szerint:
        2017. 01. 11. 2:09 du.

        Köszönöm, értem, azért ugye egyetértünk abban, hogy Magyarországra vonatkozó felmérés (még) nincs? Ez természetesen nem az önök hibája!

        Válasz
        • G Data Magyarország szerint:
          2017. 01. 11. 2:30 du.

          Kedves István,

          Valóban nincs ilyen felmérés, de nem is tartjuk valószínűleg, hogy legyen. A vállalatok jellemzően nem szeretik elárulni, ha megfertőződtek, és azt sem, hogy adatokat veszítettek. Mivel Magyarországon erre semmi sem kötelezi őket jelenleg, ezért ezeket az adatokat csak “bizalmasan” osztják meg. Nyilván nálunk – és más gyártóknál – lecsapódnak ilyen információk, mert a megfertőzött áldozatok hozzánk (is) fordulnak segítségért.

          Válasz
  4. Ferenc Harcsa szerint:
    2017. 01. 10. 5:57 du.

    Jellemző!

    Válasz
  5. László Hegedűs szerint:
    2017. 01. 10. 5:53 du.

    Alighanem egyszer már sikerült egy hasonló vírusba “belebotlanom” a Linuxos gépemmel, és ami akkor történt az az hogy a rendszer betöltött, de aztán a belépési jelszó után mindent letiltott. Egyszerűen vállat vontam a 6. próbálkozás után, és letöröltem az egész merevlemezt, kiirtva az egész vírust. aztán újratelepítettem, és a biztonsági adat mentő segítségével visszaállítottam az egész gépet 2 óra elteltével. Így nem okoz fejfájást az adatvesztés.

    Válasz
    • Bartha István szerint:
      2017. 01. 10. 9:36 du.

      Igen, ezt felejtik el megemlíteni a témával foglalkozó cikkek: magánembereknek adatmentés, vállalkozásoknak, szervezeteknek pedig mentési rendszer, és katasztrófa utáni helyreállítási terv, adathelyreállítással.

      Válasz
      • G Data Magyarország szerint:
        2017. 01. 11. 12:51 du.

        Kedves István, Bizonyára olvasta a kapcsolódó cikkünket: https://virusirto.hu/blogbejegyzesek/2016/05/12/zsarolo-kartevok-abc/

        Válasz
        • Bartha István szerint:
          2017. 01. 11. 2:14 du.

          Köszönöm, igen. Megjegyzem, hogy László Hegedűs posztjára vonatkozó hozzászólásom nem kimondottan (sőt egyáltalán nem!) a G Data-ra vonatkozott, inkább egy általános figyelemfelhívó megjegyzés volt, és meg akartam erősíteni azt, amit László is mondott: a gondos mentési munka megkönnyíti a felhasználó életét. 🙂

          Válasz
    • László Wunderli szerint:
      2017. 01. 13. 5:11 du.

      Ha Ghost-al készítesz a működő rendszeredről vagy a féltett adataidról egy tömörített állományt azzal 10 perc alatt vissza rakod az egész rendszert a beállításaiddal együtt!!! De vannak más hasonló programok is. És máris nem probléma a probléma!!! A vírusokat nem csak a rossz akaratú emberek írják.

      Válasz
  6. Pali Baranyi szerint:
    2017. 01. 10. 12:29 du.

    Még az hiányozna ilyet kapjak a gépemre jó védelmem legalábbis remélem .:D

    Válasz
    • Robert Tari szerint:
      2017. 01. 11. 6:34 du.

      Hiú remény. Bocs, ha elszomorítalak.

      Válasz
    • László Wunderli szerint:
      2017. 01. 13. 5:12 du.

      A legjobb védelem, ha van BIZTONSÁGI MENTÉSED egy másik vinyón!!!!!

      Válasz
    • Robert Tari szerint:
      2017. 01. 13. 5:38 du.

      László Wunderli amire a te felhasználódnak nincs írási joga. Különben oda is àtterjed.

      Válasz
    • Dody Gonda szerint:
      2017. 01. 14. 12:44 de.

      🙂
      A NAGYON FONTOS adatokat, legalábbis én, ki szoktam írni DVD-re, és X időnként csinálok róluk másolatot… 🙂
      /Mert volt már olyan lemezem, ami pár év alatt kinyuvadt… 🙁 /
      A vinyón lévő másolatokat meg lehet frissitgetni, de pl egy családi fotókat, videókat tartalmazó adatrengeteg nem kerül frissitésre, azok csak sokasodnak… 😀

      Mindenesetre én is adatmentek, a képeket-videókat legalább 3 helyre teszem, külön vinyókon, és pár havonta, de max évente kiírom az újakat lemezre. 🙂
      /Hát, jah… van már egy nagy rakás DVD-m… 🙂 /

      Egyszer volt egy 1,5TB-os vinyó-halálom-…
      Na, attól idegbajos lettem, mire megint összelapátoltam a sok cuccot, mert elég lassan ment át az USB 2.0-s cuccon… 🙁
      De megvolt minden, még egy csomó XLS-fájlom is! 🙂

      Psze tényleg fenn is van mindenhol a vírusirtóm, és nagyon gondolkodom egy anti-melware-en is…
      Igaz, h komoly, eltávolíthatatlan vírusom nem volt még a onehalf-óta, úgy kb 13-14-15 éve,… 😀 😀 😀

      És nem én vagyok a legbiztonságosabban dolgozó illető! 🙂
      /Mert ugye MÉG nics fenn az említett progim, nincs szünetmentesem sem, stb… 🙂 /

      Válasz
  7. Rajci Andor szerint:
    2017. 01. 10. 10:41 de.

    Ebbol is latszik, hogy ezeknel a cegeknel akik kifizettek ezeket az osszegeket nincs egy normalis szakember se.. Egyik virusirto sem er semmit ha tapasztalatlan a felhasznalo.

    Válasz
    • Robert Tari szerint:
      2017. 01. 15. 4:39 du.

      Ebből is látszik, hogy olyanról nyilatkozol, amihez nem értesz. A klasszikus vírusirtók nem fogják meg a ransomware-eket akkor sem, ha szénné képzed a felhasználókat.

      Válasz
    • Rajci Andor szerint:
      2017. 01. 15. 8:02 du.

      Ok, biztos igazad van.

      Válasz
  8. Horváth Sándorné Évi szerint:
    2017. 01. 10. 9:47 de.

    Vedem.

    Válasz
  9. Zoltán Szép szerint:
    2017. 01. 9. 11:42 du.

    Mi a garancia arra, hogy ha a legjobbnak mondott programot megveszem, akkor se lesznek oda a adataim egy új fajta vírus miatt?
    A fizetett antivírusok esetében ha azok hibáznak, van “biztosítás”?
    Esetleg megoldják a kódolt adatok helyreállítását?

    Válasz
    • G Data Magyarország szerint:
      2017. 01. 10. 7:00 de.

      Kedves Zoltán, sajnos nincs ilyen garancia, mivel minden ellen mindig védő antivírus nem létezik. Esélyek viszont vannak. Az egyik 80 százalékban véd, a másik 90 százalékban, a néhány kiváló pedig 99 körül. Terméktámogatás viszont jár a fizetős termékekhez: de az adatokat általában nem lehet megmenteni. A terméktámogatás működési, kompatibilitási hibákat tud elhárítani. A védezekezésben ezért fontos szerepet kap a felhasználó is: megfontoltan kell kattintania. El kell dönteni, hogy a jobb védelem, és ez a terméktámogatás megéri-e azt a néhány ezer forintot évente.

      Válasz
  10. Kálnai Lajos szerint:
    2017. 01. 9. 4:38 du.

    Én még nem kaptam soha ilyet, és jól van védve a rendszer a G-Dara IS-el. 🙂

    Válasz
Newer Comments →

Vélemény, hozzászólás? Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Keresés a cikkek között

Legújabb cikkek

  • 0
    A Meta szerint WhatsApp üzeneteken keresztül támadtak meg újságírókat 
    2025. 02. 1.
  • 0
    Miért van szükség vírusirtóra?
    2025. 01. 22.
  • 0
    Az automatikus elemzések határai
    2025. 01. 17.
  • 0
    Orosz beavatkozás miatt érvénytelenítették a román elnökválasztás első fordulóját
    2024. 12. 11.
  • 0
    Az Egyesült Államok kínai hackert vádol azzal, hogy kihasznált egy nulladik napi sérülést 81 ezer Sophos tűzfalban
    2024. 12. 11.

Értesüljön híreinkről

Válassza ki, hogy milyen hírek érdeklik Önt:

Kategóriák

  • Blogbejegyzés
  • Lakossági tudásbázis
  • Sajtóközlemény
  • Vállalati hírek
  • Vállalati tudásbázis
  • Viszonteladói hírek

Címkék

adathalászat adatszivárgás adatvédelem Adobe Android Apple BankGuard Bitcoin botnet csalás deepray Facebook fbi G DATA GDPR Google hacker Instagram iOS IOT iPhone Jelszó kiberháború kibertámadás koronavírus Kriptovaluta kártevő kémprogram Linux Management Server mesterséges intelligencia MI Microsoft Oroszország OS X Patch Management spam sérülékenység torrent trójai Ukrajna Virus Bulletin Windows zsarolóvírus átverés

Lakossági vírusirtók

Windowsos szoftverek

> G Data Antivirus

> G Data Internet Security

> G Data Total Security

Andoridos szoftverek

> G Data Internet Security for Android

OS X (Mac) szoftverek

> G Data Antivirus for Mac

Vállalati antivírus

Vállalati vírusvédelem

> G Data EndpointProtection

> G Data ClientSecurity

> G Data AntiVirus

Levelezésvédelem

> G Data Levelezésvédelem

Hasznos linkek

Facebook és Twitter

> Csatlakozzon hozzánk a Facebookon

> Iratkozzon fel hírlevelünkre

> Vírusirtó tesztek

> Affiliate Partner Program

Kapcsolat

Elérhetőségek

> Terméktámogatás

G Data e-mail címE-mail címünk:

tamogatas (kukac) virusirto.hu

G Data telefonszámTelefonszámunk:

+36 800 88 528

H-P, 11.00 – 16.00

Nemzetközi terméktámogatás:

+36 1 999 6709
(angol és német nyelven, 0-24)


A G Data vírusirtó szoftverek díjai

Felhasználási feltételek és impresszum | Adatkezelési tájékoztató | Sajtókapcsolat |© Vírusirtó.hu - G Data Antivirus

✕

Belépés

Elfelejtett jelszó?

Fiók létrehozása?

G DATA Magyarország
Sütik kezelése

A legjobb élmény biztosítása érdekében olyan technológiákat használunk, mint a sütik az eszközadatok tárolására és/vagy eléréséhez. Ha beleegyezik ezekbe a technológiákba, akkor olyan adatokat dolgozhatunk fel ezen az oldalon, mint a böngészési viselkedés vagy az egyedi azonosítók. A hozzájárulás elmulasztása vagy visszavonása bizonyos funkciókat és funkciókat hátrányosan érinthet.

Funkcionális Always active
A technikai tárolás vagy hozzáférés feltétlenül szükséges a felhasználó által kifejezetten kért meghatározott szolgáltatás igénybevételének lehetővé tételéhez, vagy kizárólag a kommunikáció elektronikus hírközlő hálózaton történő továbbításának végrehajtásához.
Preferenciák
A technikai tárolás vagy hozzáférés a felhasználó által nem kért preferenciák tárolásának legitim céljához szükséges.
Statisztika
Az a technikai tárhely vagy hozzáférés, amelyet kizárólag statisztikai célokra használnak. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
A technikai tárhely vagy hozzáférés szükséges ahhoz, hogy felhasználói profilokat hozzanak létre reklámküldéshez, vagy hasonló marketing célból követhessék a felhasználót egy webhelyen vagy több webhelyen.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}